2009年8月24日

走了一個謀財的,來了一個害命的!



88水災在各家新聞台前鬧的沸沸揚揚,全台灣上下的民眾千萬雙的眼睛每天聚焦在這個"國家級災害"事件。

這時,call in的政論節目矛頭指向政府官員的救災不力、民論寫稿如雪片般飛到各家平面報社,一天24小時轟炸,批判救災機制同時,也要馬政府給交代!

貴國的總統似乎明瞭代誌大條了,帶著幕僚南下勘災,面對災民的忿怒不平,這群傲慢自以為是的官員們也不得不拉下平時官僚的尊貴樣,在受災戶前低了頭。只是在鞠躬十多秒鐘的背後,真的可以換來一輩子的遺憾嗎?

過去這兩個多禮拜以來,我們接受到各界對於此災害不同角度的訊息及批判,多數人只是逞一時口舌之快,若不是災民,你永遠不會了解災民的苦痛。

我們可以去探討跟分析事件發生的成因,這就留給學者及官員去解決,雖然很多學者只會說不會做,官員則是"走了一個謀財的(阿扁),來了一個害命的(小馬哥)",藉由此重大事件的發生,民眾才會深刻知道資本主義已經將台灣腐蝕、敗壞,為什麼這樣說?從這些官員只管把位子坐得安穩,颱風天這些人還可以忙東忙西、忙享受,就是不把救災擺在第一順位,試問,這些以利益為主的既得利益者們,哪還會想到已經一無所有的災民了呢?

前幾天在一個記者的部落格上,寫著斗大的標題"袖手旁觀,就是共犯",雖然相關單位官員對於救災後知後覺,也不致於袖手旁觀,但那種心態仍是相去不遠,都已經是非常時期了,怎麼還能高枕無憂地盡情享受,還可以理直氣壯地不認為自己有錯?寡廉鮮恥到這種地步,我們要這樣的政府做什麼?

不能苦民所苦、對災難新聞冷漠、災難在你眼前一幕幕發生,仍可無動於衷,跟這場災難的幫兇有什麼不同?尤其對有權力可以阻止或改善事件發展的重要人物而言更是如此。

沒有什麼好呼籲,也沒有什麼好做結論,以實際面來講,重建之路是一場漫長的拔河賽,要拔到直到房子扶正、打造新家園,心靈層面來講,永遠替這些災害倖存者祈禱,身體的傷痛會治療好,但那雙眼曾經目睹家園毀滅的景況,肯定是永遠與眾不同。



沒有留言: