2008年9月14日

記者要有同理心,也要懂得保護自己

辛樂克這秋颱還在肆虐台灣本島,而自從開始當記者跑新聞後,今年還是第一次待在家,換成我變成觀眾,看著各台記者跑新聞播報各地災情,站在旁觀者的立場想當時,原來以前跑颱風新聞簡直跟賭命沒有兩樣,但當下卻沒什麼感覺,反而是越要往危險的地方前進,真的就是一句話:沒在怕的!

當然我想討論的不是颱風,只是在這颱風夜,我想針對前幾天看過的一則原民台記者所做的中輟生新聞來做評論。我並沒有打算要將這則新聞加以撻伐,只是想綜合之前我在年代跑社會線的經驗,其實很多情況是類似,基於受訪者的身份敏感或是爭議性議題,很多採訪細節跟撰稿內容,記者都需要考量各方面的狀況。

做這則原鄉中輟生的新聞的記者,到部落找了一名個案,而從畫面上可以看到,這名中輟生雖然有上馬賽克,但隱約還是看到學生的臉孔,而學生家長雖然答應露臉,但記者卻把家長名字跟族名一清二楚的標在電視上,而不管是在標題bar還是記者在最後的Ending OS都還是不斷強調"中輟生根本原因出自於家庭教育"等字眼,聽起來很像是家庭教育出問題=家庭出中輟生,這兩者就一定畫上等號嗎?畫面中的受訪者他的情況能代表所有中輟生的家庭?也意指於孩子中輟,家長教育出問題?而說到家庭教育對孩子中輟佔很大的因素,那麼一個禮拜有五天孩子到學校上課,一天超過八小時在學校接受教育,孩子有這麼長的時間都在學校,那如果在學習過程出現偏差行為,校方難道不用負責任?說到原鄉中輟生多,有沒有調查數據呢?中輟生的人數會依城鄉區域而有所不同,數字會說話,這遠比記者的臆測所寫下的稿子更具說服力,同時記者也是要靠證據來保護自己,因此怎麼能說因為這個地區很多中輟生,所以"原鄉部落中輟生多",這反而又是一種變相的自我矮化跟歧視。


要做中輟生專題,在採訪前就應該開始要設想,該從什麼新聞點切入?家庭觀點?校方觀點?自己對於"中輟生"的觀點又是什麼?而去年內政部則是針對「少年不良行為及虞犯預防辦法修正草案」進行修改,擬將中輟生列為不良少年,但卻引發教育人士以及家長的抗議,這點記者也可以藉國家政策來作議題發揮,延展專題的可看性以及擴大各方的討論空間,而這些功課,記者有做足了嗎?

在處理瑣碎的細節前就應該有個基本架構,以及針對"中輟生"要呈現什麼重點?然而這些都是最基本,加上因為是電視新聞,視覺的處理當然要更加小心,記者一定要考慮到社會大眾的普遍印象,因為學生中輟畢竟不是件榮譽的事情,沒有記者會想去受訪者的家還大方的做"家庭訪問",因此畫面絕對是頭部以下,鏡頭不太可能容許帶全身,甚至有些時候受訪者會要求變音,因此在這則新聞當中其實文字跟畫面的呈現還是略嫌粗糙。

再來講到自己在年代作社會新聞的情況,前陣子壹周刊大篇幅報導政大校區附近出現"援交女",壹周刊的筆者在字裡行間,似乎暗喻這名女生就是政大學生,當然,有疑慮就要打電話向學校查證,結果一問之下這名"援交女"並不是政大學生,要不然可就把政大學生給污名化了,當時採訪手法是以電話訪問的方式進行,結束電訪後,我很深刻的記得長官問了我幾個很關鍵的問題,講白一點,長官在考驗我的專業。
他不客氣的說:ㄟ,你那個訪問有沒有問到重點啊?還有,有沒有跟校方說我們是電話錄音?對了,你確定校方不需要變音嗎?
我總是很驚恐的回答:嗯嗯,對,不需要
長官又用吼的:好!你確定喔!如果你被告我可管不了!

而長官說的這句"如果你被告,我可管不了!"我在年代跑新聞時,這句話聽了不下十次,我一進去,很多資深攝影總是很好心的跟我說:妳在這一行,尤其是跑社會線以及做相關敏感議題的新聞時,我送你四個字,"保護自己"最重要,長官不挺妳,受訪者不甩妳,妳就要想辦法保護自己!",以前做新聞時,可能大部分的新聞都屬於比較軟性新聞,所以會比較不會考慮到較有衝突性的那面,但這造成很多邏輯性的思考跟專業知識卻忽略掉,而這些東西通常在商業台都是很嚴肅,而且是最基本的概念。

再講一個我年代同事的例子,當時那則新聞是一名中醫生被平面報紙爆料他性侵他人的案件,我那位攝影同仁依長官指示單機去拍空景,好死不死他拍的店面壓根就不是那名嫌犯的店面,因此被拍的店家不服氣,認為名譽受損,一狀就告上法院,我的同事就這樣很無辜的吃上官司,最後還是幾個台內長官陪同這名攝影記者去人家店面敬禮賠不是,店家最後才決定私下和解。

我要講的重點是,做新聞有時候看似很容易,但如果一碰到類似這種容易有爭議的新聞,文稿的用詞跟切入點,必須也要考慮到在播出時,記者相對也要負起的責任,這是很嚴肅的事情,雖然在商業台的記者,被告是很普遍的事情,但就是因為這樣,身為記者更是要把新聞儘量做到精準無誤、各方平衡等原則,要不然很容易傷了別人,也有可能害了自己。

做新聞保護自己是很重要的,記者除了有新聞的敏感度,平時關注社會大小事的脈動,當然也必須具備同理心,如果報導較負面的新聞,就連商業台都會計較到受訪者如果不變音就可能會被告等疑慮,而這樣的用意其實是要保護自己的受訪者,同時也保護自己,更何況當採訪自己的族人的時候,畫面的擷取跟文稿,怎麼能不更加小心呢?

沒有留言: